tag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post1317337429915381996..comments2024-03-28T11:28:01.876+02:00Comments on Записки на реформиста: Но ... чия алтернатива?Радан Къневhttp://www.blogger.com/profile/07505050932178570146noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-75134235917911276532008-08-22T16:43:00.000+03:002008-08-22T16:43:00.000+03:00Да, четох статията на г-н Грънчаров. Тя е може би ...Да, четох статията на г-н Грънчаров. Тя е може би твърде изчерпателна и леко ме затруднява в изводите си. <BR/><BR/>Но ако изводът е това: <BR/>" ...Ето така оценявам ситуацията: иска се единодействие при запазване на идентичността. Иска се следизборно коалиране на основата на общи принципи. Потребна е алтернативна програма за управление и за възвръщане самочувствието на нацията. "<BR/><BR/>Аз съм в значителна степен съгласен. <BR/><BR/>Не съм обаче убеден, че определянето на партите от ЕНП като обща алтернатива спомага за "запазване на идентичността". <BR/><BR/>Както съм писал 101 пъти, аз твърдя, че отличителните програмни намерения и гаранции са "идентичността".Радан Къневhttps://www.blogger.com/profile/07505050932178570146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-78771034111697992322008-08-22T15:44:00.000+03:002008-08-22T15:44:00.000+03:00Радане ти бидейки демократ сигурно се интересуваш ...Радане ти бидейки демократ сигурно се интересуваш и от мненията на другите, та какво би казал по повод разбирането на Ангел Грънчаров в статията за която стана дума по-горе в коментарите?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-8994953225426014672008-08-20T17:55:00.000+03:002008-08-20T17:55:00.000+03:00#страда от липсата на визия - това, което иска или...#страда от липсата на визия - това, което иска или ще се случи след 10 или 15 години#<BR/><BR/>защото има мотиви за участие в политическия процес, различни от същността му<BR/><BR/>казано просто, не стопанисва добросъвестно (- същността на един морален политическия процес, която не изключва странегически и тактически стъпки),<BR/><BR/>а има ПРЕДИМНО личностни мотиви за политическо участие - личен портфейл, лични комплески и т.н.<BR/><BR/>Ж.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-50360485465727145992008-08-20T12:30:00.000+03:002008-08-20T12:30:00.000+03:00Браво, Радане! Умна статия, добри изводи.Моите доп...Браво, Радане! Умна статия, добри изводи.<BR/>Моите допълнения са:<BR/>1.Не само ДСБ, но и цялата българска политика страда от липсата на визия - това, което иска или ще се случи след 10 или 15 години.<BR/>2.Коалицията ГЕРБ - СДС - ДСБ засега няма ясна представа какво освен тройната коалиция иска да промени. Необходими са общи работни групи по финанси, външна политика, икономика, земеделие, отбрана и сигурност.<BR/>3.ДСБ няма избор - тя вече няколко години не е в състояние да привлече наречените от теб умерени, демократични граждани.<BR/>4. Умерените, демократични граждани са гласоподаватели, но промяна на статукво и реформа не се прави от тях. Тя се прави от крайни и не винаги особено популярни политици.<BR/><BR/>Поздрави,<BR/><BR/>ИванAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-87024612589724913332008-08-20T10:28:00.000+03:002008-08-20T10:28:00.000+03:00Браво Кънев!Ако позастаряващото ръководство на ДСБ...Браво Кънев!<BR/>Ако позастаряващото ръководство на ДСБ има стратегическо мислене трябва да те изкара теб и подобните на теб на преден план в партията.<BR/>Ако нямат дупе за такъв ход ДСБ ще си остане бутикува партия без развитие.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-57998886369124343832008-08-19T21:58:00.000+03:002008-08-19T21:58:00.000+03:00На придирчивите анонимници, мои толкова доброжелат...На придирчивите анонимници, мои толкова доброжелателни фенове: линкът ми е пряко по темата, и е даден за облекчение на ония, които искат да вникнат в проблема по-цялостно...Ангел Грънчаровhttps://www.blogger.com/profile/05514307908892294436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-56925783659301132372008-08-19T21:04:00.000+03:002008-08-19T21:04:00.000+03:00Грънчаров да не даде линк? Не, няма такъв филм, пр...Грънчаров да не даде линк? Не, няма такъв филм, просто. Грънчаров винаги дава линк към нещо в блога си, независимо от мястото и от темата. Той има линк за всяко място и за всяка тема. Не че е на всяко гърне мерудията, ами просто човекът си е такъв - линкове си има за всичко и за всички. Човекът-линк. Рогът на изобилието, иже нарицаем Грънчаров, неспирно се излива върху нещастните ни кратуни.<BR/>Бог да пази България.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-46199081306900714942008-08-19T21:02:00.000+03:002008-08-19T21:02:00.000+03:00Аз все още смятам, че има голяма опасност Станишев...Аз все още смятам, че има голяма опасност Станишев да спечели отново. Вижте коментара на Добри Божилов в коментари.ком. Независимо от мнението за човека, разсъжденията му този път са доста верни.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-46676867357377332172008-08-19T16:34:00.000+03:002008-08-19T16:34:00.000+03:00Грънчаров, поне веднъж бива ли да не дадеш линк къ...Грънчаров, поне веднъж бива ли да не дадеш линк към собствените си ленинградски философщини :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-82815946494125350582008-08-19T11:12:00.000+03:002008-08-19T11:12:00.000+03:00@ Р. КъневРазбира се, детерминизмът или по-правилн...@ Р. Кънев<BR/><BR/>Разбира се, детерминизмът или по-правилно историцизмът (ист. детерминизъм) е напълно несъстоятелна доктрина и нищо, което съм казал, не трябва да се смята за подкрепящо я.albert venn diceyhttps://www.blogger.com/profile/09944869960763017999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-32749955717189716332008-08-19T10:37:00.000+03:002008-08-19T10:37:00.000+03:00По невнимание съм сгрешил линка, сега е вярното: Д...По невнимание съм сгрешил линка, сега е вярното: <A HREF="http://angeligdb.wordpress.com/2008/08/15/1-81/" REL="nofollow">Дясната алтернатива: коя е печелившата предизборна стратегия?</A>Ангел Грънчаровhttps://www.blogger.com/profile/05514307908892294436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-22458330933134485842008-08-19T10:08:00.000+03:002008-08-19T10:08:00.000+03:00Статията е интересна и предизвиква размисъл и неиз...Статията е интересна и предизвиква размисъл и неизбежни дискусии. Ще оставя настрана на места силното мисионерско-патетечно звучене на автора - все пак той е политик, който трябва да мисли и за кариерата си. :-)<BR/><BR/>По същество: аз своето разбиране съм го написал пределно откровено в статията си <A HREF="http://radankanev.blogspot.com/2008/08/blog-post_18.html" REL="nofollow">Дясната алтернатива: коя е печелившата предизборна стратегия?</A>, в която коментирам както позицията на уважавания Д.Бъчваров, така и - сякаш съм я предчувствал - така и съм развил позицията на albert venn dicey, който тук, в коментара си, само подхвърля "къде е заровено кучето", а пък на мен там ми се наложи да я развия по-цялостно и по съществото на въпросите. Искам тук да приведа само малък момент от крайната си констатация:<BR/><BR/>Ето така оценявам ситуацията: иска се единодействие при запазване на идентичността. Иска се следизборно коалиране на основата на общи принципи. Потребна е алтернативна програма за управление и за възвръщане самочувствието на нацията. За да се постигне това са жизнено необходими доста компромиси. От сектанска непримиримост и от претенции за богоизбраност нямаме нужда вече. Това не значи да се загърбват или забравят различията, но акцентът не бива да е върху тях. Аз примерно мога да преживея отблъскващото ме високомерие на Б.Борисов стига той да не плюе по ДСБ и Костов дето седне и дето стане. Да си контролира езика поне малко. Същото се иска и от хората от ДСБ. Да си назначи пиар-съветници най-после тоя Бойко Борисов, щом сам не може да си контролира езика.<BR/><BR/><STRONG>Няма съвършени хора. За политиците това важи в още по-голяма степен. С всичките си кусури и с балкански табиети десните ни политици трябва да си взаимодействат на една по-културна и европейска основа, та да обединят силите си за свършването на онази неотложна работа, която ще донесе просперитета на съвременна европейска България. За тази голяма цел са достойни всякакви средства. Ако десните ни политици покажат, че умеят да работят заедно и упорито за изваждането на страната от мъртвилото на лявото мафиотско управление, то само тогава те и ще получат нашето доверие.</STRONG>Ангел Грънчаровhttps://www.blogger.com/profile/05514307908892294436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-30680248052248563942008-08-19T09:05:00.000+03:002008-08-19T09:05:00.000+03:00Последното мнение на Албърт е наистина много силно...Последното мнение на Албърт е наистина много силно. Аз обаче го разделям на две и така го коментирам: <BR/><BR/>а) "Който иска да предизвика реална трайна положителна промяна, трябва да работи за промяна на мненията" - безусловно вярно и точно, според мен. Прочее, това БИ ТРЯБВАЛО да правят И партиите...<BR/><BR/>б) "Промяната не може да дойде от никой конкретен човек, партия или движение" - с това изобщо, ама изобщо не съм съгласен. От Мойсей през папа Инокентий, Наполеон та до Стефан Стамболов и 2-3 други примери в нашата история, да не говорим за поменатия Хитлер и другаде поменатия Аденауер, <B>историческата обществена промяна се оформя от живи хора</B>. <BR/><BR/>По този въпрос винаги съм подкрепял мнението на Пол Джонсън категорично против безличния детерминизъм.Радан Къневhttps://www.blogger.com/profile/07505050932178570146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-49490637960273687862008-08-19T03:15:00.000+03:002008-08-19T03:15:00.000+03:00Този път съм съгласен с всичките неща които казва ...Този път съм съгласен с всичките неща които казва Алберт.По същия начин и аз виждам нещата.Проблемът е в самите хора и те трябва да променят себе си,мирогледа си и ценностите или по-точно да придобият такива,защото в момента са,като портокали по татово време-има ги само по Коледа.БАЛТАЗАР ИВАНОВИЧhttps://www.blogger.com/profile/02099457398715383289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-41212476657402491212008-08-18T23:11:00.000+03:002008-08-18T23:11:00.000+03:00Каквато и "политическа алтернатива" да се появи, т...Каквато и "политическа алтернатива" да се появи, тя нищо няма да промени. Промяната не може да дойде от никой конкретен човек, партия или движение, защото 90% от проблемите, колкото и да се твърди обратното, не са в това, че политиците са корумпирани, некадърни или безчувствени, а в институциите, правилата и в последна сметка в мненията.<BR/><BR/>Докато те не се променят, никаква промяна не може да се очеква. Който иска да предизвика реална трайна положителна промяна, трябна да работи за промяна на мненията, вън от политико-партийния канал, така че когато мненията се променят, общественият натиск да бъде такъв, че който е да бъде на власт, да може да приеме само едно решение.albert venn diceyhttps://www.blogger.com/profile/09944869960763017999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-25739738691205183172008-08-18T22:41:00.000+03:002008-08-18T22:41:00.000+03:00Прекрасно, аргументирано мнение! Директно бих се п...Прекрасно, аргументирано мнение! Директно бих се подписал под статията, ако не бях отдавна загубил и капчицата останала надежда за съществуване на политическа алтернатива в България. <BR/><BR/>Наистина е много тъжно, че многото свястни работещи, млади и необременени от старата система (и в двете посоки: комунизъм-антикомунизъм) хора просто нямат политическо представителство.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-62733259724559003972008-08-18T22:40:00.000+03:002008-08-18T22:40:00.000+03:00Каква е тая халтура?Като не е алтернатива общата а...Каква е тая халтура?<BR/>Като не е алтернатива общата артернатива - тогава си предложете вашата, кой ви пречи? Бъчваров е страхотен пич, и казва нещо пределно ясно - че само миналото няма алтернатива. А Вие тук, Кънев, пишете и за бъдещето. Че "те" не били предлагали алтернатива, което са глупости. Вие нали не сте говорител на "всички десни партии"? Като не сте - вижте си там вашите неща, които предлагате, наложете ги на останалите две партии, ако трябва, и стига с тия мрънканици. Та чак и примери с Ваймарската република се правят.<BR/><BR/>И още нещо казва в статията си Бъчваров - твърдението, че няма алтернатива, по условие принадлежи на управляващите. Понятието “опозиция” само по себе си означава алтернатива. Така, че, опичайте си акъла, и не пишете повече такива глупости. Оставете ги глупостите на Беров и на Дачков, те тях ги могат най-добре.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-53336425791284445422008-08-18T21:26:00.000+03:002008-08-18T21:26:00.000+03:00Албърт, Именно - всяка от изброените партии (без N...Албърт, <BR/><BR/>Именно - всяка от изброените партии (без NSDAP) е била представителна за определена умереност, демократичност и разум. С политическото си поведение те НЕ успяват да мобилизират мнозинството, което да гарантира мира и просперитета, и "...върховенство на закона, правна защита на индивида, стабилност на институциите, задръжки пред гнева"...<BR/><BR/>и дават (някои от тях - буквално) властта в ръцете на Хитлер.Радан Къневhttps://www.blogger.com/profile/07505050932178570146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-87724956681435764712008-08-18T21:17:00.000+03:002008-08-18T21:17:00.000+03:00"И все пак, в двата описани случая има нещо общо, ..."И все пак, в двата описани случая има нещо общо, характерно съвсем не само за тях, а за множество политически кризи и за повечето формални демокрации: И в двата случая традиционни партии оставят без представителство умерените, демократично настроени и очакващи разумна промяна граждани."<BR/><BR/>Не съм съгласен. Дефинирането на "умерените", "демократично настроените" и "очакващите (не каква да е!, а) демократична промяна" е изключително проблематично.<BR/><BR/>Всяка от политическите партии, които Р. Кънев обсъжда, е могла да претендира в нейно време и за умереност (най-малкото спрямо другите), и за демократичност (и за защита на демокрацията от външна и вътрешна заплаха), и за разумност (и еднакво за неразумност, защото като изключим жалките остатъчи от стария либерален ред, всички те проповядват една и съща в основата си патерналистичта авторитарна социална политика). Какъв е критерият тогава - да чакаме десет години?<BR/><BR/>Въпросът не е за умереност, демократичност или разумност, а за принципи - проваля де това общество и държава, което жертва принципите, на които едно свободно общество трябва да се крепи - върховенство на закона, правна защита на индивида, стабилност на институциите, задръжки пред гнева, прищевките или безразличието на глупавите маси и популистките им кукловоди (десни или леви).<BR/><BR/>Ваймарската република е била обречена да се изроди в това, което се е изродила - причините са прости - Ваймарската конституция и избирателната формула, както от всепроникващото влияние на социализма. Между другото човекът, който пръв прегръща социализма като държавна политика, е "десният" Бисмарк.<BR/><BR/>Повече подробности за връзката между социализма (включително и на десния социализъм) и нацизма вж. Хайек, Пътят към крепосничеството.albert venn diceyhttps://www.blogger.com/profile/09944869960763017999noreply@blogger.com