tag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post4865394310807094069..comments2024-02-22T22:08:10.346+02:00Comments on Записки на реформиста: Гневът измества отчуждениетоРадан Къневhttp://www.blogger.com/profile/07505050932178570146noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-10957048912302257712009-02-23T20:26:00.000+02:002009-02-23T20:26:00.000+02:00Този коментар бе премахнат от администратор на блога.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-64639985907977505592009-01-29T12:53:00.000+02:002009-01-29T12:53:00.000+02:00@Петър Николов:"Политически" не означава непременн...@Петър Николов:<BR/><BR/>"Политически" не означава непременно "партиен". С това фалшиво убеждение трябва вече да се разделим.<BR/><BR/>Гражданските протести са достатъчно политически феномен по дефиниция, за да имат нужда от допълнително политическо легитимиране. Точно обратното - поставянето на партийни етикети върху случващите се вече реални граждански прояви ПРЕЧИ на легитимността им и де факто обслужва статуквото.<BR/><BR/>Ако една политическа партия иска да бъде полезна, тя трябва да разбере посланието на даден граждански протест, да го анализира и да го вкара в политическите механизми чрез инструментариума, с който разполага. Гражданските послания - колкото и да са хаотични и еклектични - трябва да бъдат "преведени" на политически език, а не подкастрени и канализирани, за да паснат на съществуващите партийни такива. Разликата е съществена.<BR/><BR/>При наличие на гражданско общество самите партии имат нужда от НОВА КУЛТУРА, която да им позволи да работят съвместно с него. Не да го "яхват" или водят за ръчичка, а именно да РАБОТЯТ СЪВМЕСТНО с него. Ясно е, че самото то започва да хвърля "ездачите" си: спонтанният отказ от формално политизиране (чети: ПАРТИЗИРАНЕ) на последните протести е доказателство точно за това.<BR/><BR/>Смея да твърдя, че политическите формации, които не успеят да развият тази култура достатъчно бързо, ще имат все по-големи затруднения оттук нататък. И обратното: тези, които съумеят да го направят, ще придобият сериозна тежест в политическото пространство. Независимо дали са "стари" или "нови".Зелен Бетонhttps://www.blogger.com/profile/15609228874147165784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-83386988860902864972009-01-29T12:43:00.000+02:002009-01-29T12:43:00.000+02:00Йоцо, в десятката. Обаче гусин консерваторът май н...Йоцо, в десятката. Обаче гусин консерваторът май не чете, той само пише. Видял, че некви нещо мислили, спорили, та рекъл и той да снесе партийната мудрост по въпроса. Без значение, че той, ВЪПРОСЪТ, е останал напълно неясен и встрани от вдъхновения му взор. Хайде, лек ден!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-83729032588493777842009-01-28T23:26:00.000+02:002009-01-28T23:26:00.000+02:00Г-н Петър Николов, това мнение на английските конс...Г-н Петър Николов, това мнение на английските консерватори ли е или продукт на мозъчния тръст на ДСБ?<BR/>Ако представител на политическа партия (какъвто Вие сте) не може да оцени политическото в исканията на протестиращите, то той определено трябва да потърси по-подходящо за себе си занимание. <BR/>Разбирам, че всеки с политически пристрастия е объркан от нежеланието на организаторите на протеста да влязат под нечие топло и задушаващо политическо рамо, но тиражирането на глупости няма да промени това отношение към партиите. Напротив. <BR/>Вие (не само ДСБ, а и всички други партии, коментиращи протестите) се намирате в ролята на лисицата от баснята на Лафонтен, за която гроздето е кисело, защото е твърде високо.<BR/>Факт е, че за близо месец протести нито една политическа партия не влезе в открит разговор с протестиращите по техните искания. Нито една партия не предложи ясни стъпки за удовлетворяването им. <BR/>А колкото до яхването - ако Вие се чувствате яхнат от "Парламентарната опозиция, извънпарламентарната, полицията, Пирински, Христо Ковачки, гоце и прочие, и прочие...", моите съболезнования. Но това не важи за протестиращите пред Народното събрание.<BR/><BR/>Боян ЙоцовAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-47603229115367100302009-01-28T12:35:00.000+02:002009-01-28T12:35:00.000+02:00Проблемът на протестите беше и си остана пълното н...Проблемът на протестите беше и си остана пълното нежелание на организаторите да "политизират" исканията си за да не бъдат "яхнати" от опозицията. По тази причина ги "яхна" всеки, който си поиска. Парламентарната опозиция, извънпарламентарната, полицията, Пирински, Христо Ковачки, гоце и прочие, и прочие...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-70944086607474991972009-01-28T11:48:00.000+02:002009-01-28T11:48:00.000+02:00@Анонимен(а): Точно това искам да кажа, което си н...@Анонимен(а): Точно това искам да кажа, което си написала.<BR/><BR/><BR/>Е, доволна съм. Имало смисъл, един вид. Нямам особена мотивировка да пиша където и да било, но сега имам чувството, че не съм си загубила напразно времето. Ще ми се да мисля, че започва някакъв процес, следя го с интерес, но дано не замре до никъде. Поздрави.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-62025548045206107112009-01-27T21:50:00.000+02:002009-01-27T21:50:00.000+02:00@Анонимен(а): Точно това искам да кажа, което си н...@Анонимен(а): Точно това искам да кажа, което си написала.<BR/>А като казвам "възпитание", имам предвид "дисциплиниране". Тук не става дума за превъзпитаване на отделни индивиди, а за приучване на политическите субекти да спазват определени норми. То е друго. Но това е отделен, и то дълъг разговор.<BR/><BR/>@Павел Лазаров: Благодаря. Надникнах, смятам да се зачета по-подробно из архива ти :) zelenbeton маймунка gmail.com<BR/><BR/>@Лъчезар Томов: Също благодаря. Мислил съм за това. Проблемът не е да го направя, а да отделям редовно време, за да го поддържам. Иначе би било неуважение към читателите. Засега ми е по-лесно да коментирам... докато има търпеливи хора като Радан ;) (с когото не се познаваме, между впрочем - и се надявам, че няма да ми връзва кусур заради това, че се разпрострях толкова по темата му).Зелен Бетонhttps://www.blogger.com/profile/15609228874147165784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-25147201045412241292009-01-27T20:42:00.000+02:002009-01-27T20:42:00.000+02:00Зелен Бетон,според мен сте готов да направите свой...Зелен Бетон,според мен сте готов да направите свой блог. когато имате много за казване,то сте узрял за това. Така повече хора ще прочетат мнението ви, коментарите ги четат по - малко.Лъчезар П. Томовhttps://www.blogger.com/profile/11477535341699399087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-56786856522861804442009-01-27T14:05:00.000+02:002009-01-27T14:05:00.000+02:00Хубава статия. Ценни коментари!'Зелен бетон', мога...Хубава статия. Ценни коментари!<BR/><BR/>'Зелен бетон', мога ли да те поканя при мен на www.probujdane.com и да те помоля да ми дадеш свои координати?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-61865110417730270942009-01-27T12:55:00.000+02:002009-01-27T12:55:00.000+02:00Е, с това последното няма как да съм напълно съгла...Е, с това последното няма как да съм напълно съгласна, защото то донякъде отрича базовия ти постинг. Особено това, че ние "ще трябва сами да възпитаваме политиците си." Колкото вярно като замисъл, толкова погрешно и неизпълнимо в България ДНЕС. Първо, възпитават се малки деца, ерго прохождащи партии. Някой да е възпитал наново възрастен човек? Не е, нали? Второ, това което ти наричаш партии, в основата си са болшевишки котерии, дълбоко свързани с мафиотски кръгове. Нямам никакво желание да ги възпитавам. Виж, да покажем, че няма да я карат толкова урбулешката, щото са ясни и на слепия, това можем и това се прави в момента. Та, партии ще умират и нови ще се раждат. Не сме нито Англия, нито Щатите.Важно е обаче наистина да променим правилата и да държим те да се спазват. Като преди това, разбира се, трябва да сме наясно какво точно искаме да променим и да се появи критична маса хора, наясно че промените не се дават, а се искат упорито. Това можем ние, електората, пък който го разбере, той ще е. Който покаже на дело, че ако ще иска нечия подкрепа ще трябва да си я заслужи, но не с празни приказки преди избори, популизъм и смешни декларацийки, щото този номер вече не минава. И още веднъж, вечно доверие, вечни партии и вечни номера няма.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-84695910131636048942009-01-26T16:45:00.000+02:002009-01-26T16:45:00.000+02:00@Анонимен(а): :)@Селин:Според мен въпросът не е в ...@Анонимен(а): :)<BR/><BR/>@Селин:<BR/><BR/>Според мен въпросът не е в политическото представителство. Партии ще има, няма как да няма. Те са неотменим елемент от демокрацията като обществена система. А тя, както някой беше казал, е лошо нещо, но просто нищо по-добро не е измислено. И е наивно да се вярва, че именно в днешна България, с всичките ни проблеми, диспропорции, недостатъци, липси и неориентираност (и най-важното: при почти пълно отсъствие на КОНСЕНСУСНА за обществото ЦЕННОСТНА СИСТЕМА) ние ще измислим новата и по-добра формула за обществено устройство. <BR/><BR/>Не казвам, че правилата са някакви неприкосновени скрижали. Напротив, те непрекъснато трябва да се подлагат на анализ и изпитания. Но трябва да знаеш ЗАЩО ги нарушаваш. А ако ще ги променяш, трябва да имаш достатъчно добра представа с какво ще ги замениш. Което означава най-малкото, че трябва да ги познаваш добре. За предпочитане - и да има период, в които си ги спазвал, преди да тръгнеш да ги променяш. Всичко друго е в диапазона от обикновен келешлък до трапезно революционерстване.<BR/><BR/>Та партии ще има. Нещо повече: те по всяка вероятност ще бъдат същите. Да вярваме, че ще се появи Архангел Михаил на бял (нов) партиен кон и ще реши проблемите с архангелски замах - това е една илюзия, с която е крайно време да се разделим. Живеем в реалния живот, не в бразилски сериал.<BR/><BR/>Нещата са много по-прости като логика - но и доста по-трудни като изпълнение:<BR/><BR/>НИЕ САМИТЕ трябва ДА ВЪЗПИТАМЕ ПОЛИТИЧЕСКАТА СИ КЛАСА.<BR/><BR/>Защото досега тя беше оставена на самотек. И - естествено - се превърна не в гордостта на новата ни демокрация, а в нейното enfant terrible.<BR/><BR/>Ако, като родител, не си възпитавал детето си целенасочено, идва момент, в който то ти се качва на главата. Нещо повече: смята, ЧЕ ИМА ПЪЛНОТО ПРАВО НА ТОВА. До този момент сме го докарали.<BR/><BR/>Имаше една стара приказка за това как трябва да се отнасяш към детето си: до 7-годишна възраст - като с господар, от 7 до 17 - като със слуга, а от 17 нататък - като с приятел. Не съм съвсем съгласен що се отнася до децата, но за политиците ни е съвсем вярно. И отдавна сме минали първата граница, продължавайки да се отнасяме с тях като с господари.<BR/><BR/>Време е за рязка промяна на оттношението. Много по-ефективно е не да си търсим с лупа и плаха надежда нови политици (или да си внасяме князе от Прусия...), а да опънем юздите на тези, които вече си имаме. Поне си ги познаваме достатъчно добре.<BR/><BR/>Те трябва да бъдат подложени на тотален, системен и повсеместен натиск (дори, бих казал - тормоз). Докато проумеят, че купонът приключи. И че нямат друга алтернатива освен да започнат да вършат работата, заради която сме ги пратили там. А именно - да започнат да управляват В НАШ, а не в свой собствен интерес. При това ОТЧИТАЙКИ СЕ пред нас - дотолкова, доколкото НИЕ поискаме, а не колкото те счетат за целесъобразно. <BR/><BR/>Който не може или не ще - изолация, бойкот и да си хваща пътя! Който може и иска - добре дошъл и кредит на доверие.<BR/><BR/>Именно за това са гражданското общество и механизмът на гражданските протести. КОНТРОЛ. За жалост, ще трябва да усвояваме тези умения "на ход". Но никой не ни е виновен, че сме се туткали досега.<BR/><BR/>Трябва да ни стане условен рефлекс НЕПРЕКЪСНАТО да надничаме над рамото на политиците (и управляващи, и опозиция), както и на всички властови структури (апропо, ВКЛЮЧИТЕЛНО и "четвъртата власт") - и незабавно да реагираме, когато нещо ни се стори не така, както трябва да е. Искайки (ИЗИСКВАЙКИ!) обяснения, аргументи, корекции, а ако трябва - и оставки. Трябва да стане ясно на всеки из етажите на управлението, че не може да си разиграва коня както си иска. И че аз, отделният гражданин, възнамерявам да използвам до максимума дадените ми по конституция права, за да предотвратя подобни неща.<BR/><BR/>Да поясня: това не означава, че гражданинът трябва да стане управляващ. Управлението си има технологии, които ние не познаваме, и изисква умения, които ние нямаме. Затова съществуват политиците - които са (или поне БИ ТРЯБВАЛО да бъдат) професионалисти в тези неща; и затова ги избираме.<BR/><BR/>След като ги изберем веднъж, сме длъжни да им казваме КАКВО ИСКАМЕ. А те са длъжни да ни слушат и да преценяват КАК ТОЧНО ще го направят. Това е схемата. Ако тази схема не работи, имаме не демокрация, а някакъв бутафорен заместител (което и имаме в момента, всъщност).<BR/><BR/>Сори, пак се отпуснах (Радане, извинявай). Но мисля, че точно това е механизмът, който трябва да започнем да обсъждаме, да се убедим в него и в крайна сметка го приемем като основа на това, което ни предстои като общество. Поне аз не виждам друга реална перспектива, която да не сочи надолу.<BR/>________________<BR/><BR/>P.S. Дължа уточнение (съжалявам, ако ще разочаровам някого): никът ми няма общо със зеленото като политически цвят. "Зелен" бетон (англ. green concrete) се нарича наскоро втвърдилият се бетон, който още не е достигнал максимална якост - но за сметка на това, при опити да се реже, износва диамантените циркуляри много по-интензивно, отколкото старият, отдавна втвърден бетон. <BR/><BR/>С убежденията на човека е същото: склонни сме много по-агресивно да защитаваме тези, които са се оформили отскоро (може би защото все още подсъзнателно ги доказваме сами на себе си). И обратното - по повод на старите, вече улегнали, сме по-склонни да замълчим или да направим компромис. Мисля, че в това има логика.Зелен Бетонhttps://www.blogger.com/profile/15609228874147165784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-30751103398950095072009-01-26T14:26:00.000+02:002009-01-26T14:26:00.000+02:00Дали трябва да има партии или не - това е големият...Дали трябва да има партии или не - това е големият въпрос. Аз лично съм с две ръце за Зелените и ще гласувам за тях на изборите, защото вярвам, че те биха могли да донесат промяна. Те са не просто нови лица, а будни хора, които искат да променят нещата, а не да се оядат. Надявам се да си останат такива.<BR/>Но още по-твърдо съм за промяна към по-голямо участие на гражданите във взимането на решения. Не можем вечно да разчитаме, че единици винаги ще взимат правилни решения за всички ни. Трябва да се научим да обръщаме внимание на това, което става около нас и да взимаме участие в него.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-5462543126957727152009-01-26T13:42:00.000+02:002009-01-26T13:42:00.000+02:00Вярвам, че коментарът ми е в полза на дискусията п...Вярвам, че коментарът ми е в полза на дискусията по темата.<BR/><BR/><BR/>И още как! Удовлетворена съм, че толкова спокойно и с подходящ тон си изказал общо взето натрапващите се изводи от ставащото. Само че формулировката е... е, няма да се повтарям, писах вече след теб.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-42886400293230422762009-01-26T13:11:00.000+02:002009-01-26T13:11:00.000+02:00Нямам блог :| Надявам се, Радан ще ме извини, че и...Нямам блог :| Надявам се, Радан ще ме извини, че използвам неговия като трибуна. Вярвам, че коментарът ми е в полза на дискусията по темата.Зелен Бетонhttps://www.blogger.com/profile/15609228874147165784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-52491074707972759602009-01-25T21:22:00.000+02:002009-01-25T21:22:00.000+02:00Зелен бетон,това е пост за блог, не за коментар :)...Зелен бетон,това е пост за блог, не за коментар :)Лъчезар П. Томовhttps://www.blogger.com/profile/11477535341699399087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-67901202053881436682009-01-25T12:01:00.000+02:002009-01-25T12:01:00.000+02:00Зелен бетон, забележително добре формулирано!Зелен бетон, забележително добре формулирано!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-12086409098393726182009-01-24T17:59:00.000+02:002009-01-24T17:59:00.000+02:00Съгласен съм с общата теза на статията. Признавам,...Съгласен съм с общата теза на статията. Признавам, че лично аз гледах на протестите с 90% скептицизъм и 10% ("дежурните" ми 10%) надежда. Но за пръв път от много време насам се оказа, че съм имал основание да бъда по-голям оптимист.<BR/><BR/>Успехът на протестите не беше, разбира се, в удовлетворените конкретни искания: това са само слаби вълнички в блатото, които не означават промяна. Значението е в други неща, които тепърва ще се проявяват:<BR/><BR/>1) Стана ясно, че под привидната дебела кора на отчуждението от политическа и гражданска активност има натрупан - и то доста - протестен потенциал. При това не дежурните псувни и мърморене, а именно протестен потенциал. Политическата и гражданска апатия Е обратима: всички имахме нужда да видим това.<BR/><BR/>2) Стана ясно, че този потенциал ВЕЧЕ се изразява и повежда от посткомунистическото поколение - а това е нещо съвсем ново, което при всички положения ще причини промяна на статуквото. Доколко, колко бързо и накъде точно - не знам. Но промяна безусловно предстои, и това е най-добрата промяна, която бихме могли да си пожелаем. "Вътрешните реформи" на системата са към края си; на сцената излиза нов фактор, който има правото да бъде там, и осъзнава това си право.<BR/><BR/>3) Стана ясно, че ПРОЦЕСЪТ на протестиране сменя посоката на възникването си. Вече нямаме политически лидери с послания, около които се обединяват протестиращите; имаме протестиращи, чиито искания политиците се опитват да разберат. А именно ТОВА е начинът на функциониране на едно демократично общество. Другото беше механизъм на прехода: единственият възможен механизъм при форсиран преход към демокрация без наличие на каквато и да било демократична култура у хората.<BR/><BR/>Затова оттук нататък "яхването" на протестите с цел използване за политически игри ще става все по-трудно. Вече не са необходими "ездачи", които да придават легитимност на недоволството на хората; легитимност им придава самият факт, че протестират граждани - и това започва да се осъзнава.<BR/><BR/>В този ред на мисли, безкрайно съм доволен от налагащата се съпоставка между спонтанния протест около НС и последвалия веднага след него "казионен" такъв по повод на АЕЦ - с организацията му, автобусите, озвучаването, ораторите и всичко "по учебник". Убеден съм, че всеки що-годе мислещ човек сравни двата и си даде ясна преценка кой е истинският. Даже и без да го съзнава, и без да му идва наум да си го формулира като заключение.<BR/><BR/>4) Започна да се осъзнава ясното разграничение между "протест" и "агресия":<BR/>- че протестът не включва задължително агресия;<BR/>- че агресията сама по себе си не означава протест;<BR/>- че колкото повече е агресията, толкова по-лесно става за тези, срещу които е протестът, да го дискредитират, отклонят и потушат.<BR/><BR/>5) Ясно се очерта консенсусната основа на бъдещите протести: промяна НА СИСТЕМАТА. Основа, към която всеки гражданин на България има пълно основание да се присъедини. Основа, за която нямат значение лични политически пристрастия, симпатии или антипатии. <BR/><BR/>Дойде краят на измъченото формулиране на отделни искания, само "за да има основание" за протест - и после тези искания да бъдат формално и частично удовлетворени от ловки преговарящи политици. Протестът вече не е "Изпълнете исканията ни, за да се променят нещата към по-добро", а "Променете нещата към по-добро - и КАТО ЧАСТ ОТ ТОВА изпълнете исканията ни".<BR/><BR/>6) Стана ясно, че протестни прояви могат да бъдат организирани и чрез вътрешна комуникация в обществото, без по никакъв начин да се използват досега привичните организационни схеми - което означава, че контролът върху генезиса на такива прояви се изплъзва на политиците. <BR/><BR/>7) Стана ясно, че протестите могат да приемат най-различни форми, да излъчват най-различни послания, да увличат по -най-различен начин: смело, интелигентно и искрено. Започна да се разрушава шаблонът на протеста от времето на прехода: заплашваща с безредици, трудно контролируема тълпа, носеща и скандираща няколко предварително съгласувани лозунга. Започва да става ясно и че за да бъде един протест ефективен, той трябва бъде настойчив, обмислен и системен, а не от революционно-метежен тип.<BR/><BR/>Накратко - настъпва времето на истинския граждански протест. Този, който се прави не от хора, отприщили първичното си негодувание и търсещи виновник, за да го смачкат, а от мислещи индивиди, знаещи добре защо са там и какво искат. <BR/><BR/>Дано тези ми разсъждения да не са просто резултат от скочила отведнъж на 90% неоправдана надежда :) Но си мисля, че не са.Зелен Бетонhttps://www.blogger.com/profile/15609228874147165784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-59297804140078604942009-01-24T11:32:00.000+02:002009-01-24T11:32:00.000+02:00Протестите показаха на активните хора истинското л...Протестите показаха на активните хора истинското лице на тройната коалиция - тероризъм, беззаконие, убийства. Полицейските гаври са жокерът, с чиято помощ активните трябва да активизират пасивните,защото това вече е много лесно да серазбере от всички - тези бият и убиват невинни, бият и адвокати вече, НЯМАМЕ НИКАКВИ ПРАВА!Лъчезар П. Томовhttps://www.blogger.com/profile/11477535341699399087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-39877860132411193282009-01-24T08:54:00.000+02:002009-01-24T08:54:00.000+02:00Бояне, Първо - както добре знаеш, за мен "Вляво от...Бояне, <BR/><BR/>Първо - както добре знаеш, за мен "Вляво от центъра" не е недостатък, още по-малко - обида. Докато "вляво от центъра" живее само червения башибозук, хаир няма да видим.<BR/><BR/>Второ - зелените политически фракции в цяла Европа са вляво от центъра (дори и в Чехия, където упряват с десницата). Рано или къснио, ще попаднете "в семейството" :)Радан Къневhttps://www.blogger.com/profile/07505050932178570146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-62124008235398035132009-01-23T19:00:00.000+02:002009-01-23T19:00:00.000+02:00Радане, как ти даде сърце да ни наредиш "по-скоро ...Радане, как ти даде сърце да ни наредиш "по-скоро в ляво"?!?<BR/><BR/>Боян ЙоцовAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-91126448827650851392009-01-23T17:18:00.000+02:002009-01-23T17:18:00.000+02:00За моето отношение към протеста. Горд съм, че то е...За моето отношение към протеста. Горд съм, че то е доста стабилно - одобрявам ПОЛИТИЧЕСКИТЕ искания на протестиращите (в предходни постинги съм описал основното, което подкрепям), не одобрявам повечето съсловни искания. Искам протестът да има политически и опозиционен характер. <BR/><BR/>Това, че организаторите на протеста се лашкат и не знаят точно какво искат - това определя разликите в настроението ми :) Честно казано, надявах се, че това лашкане ще се успокои. Всуе...Радан Къневhttps://www.blogger.com/profile/07505050932178570146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-30984197869475007112009-01-23T17:15:00.000+02:002009-01-23T17:15:00.000+02:00Хммм ОКАз ще се радвам да видя "коренно друг тип п...Хммм ОК<BR/><BR/>Аз ще се радвам да видя "коренно друг тип партии" - съвсем искрено. Лошото е, че досега само разни нови времена съм виждал под този етикет. Например "партията" на г-жа Капон, чиито две членки намериха за уместно да присъстват на протеста на Ковачки за отваряне на 3 и 4 блок на АЕЦ. Може и НАПРЕД-нат в коалиция с Ковачки, не знам...Радан Къневhttps://www.blogger.com/profile/07505050932178570146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-79206011712917769782009-01-23T13:38:00.000+02:002009-01-23T13:38:00.000+02:00Да спрем да се "оскърбяваме":), че e леко досадно....Да спрем да се "оскърбяваме":), че e леко досадно. В последното, а именно, че ДСБ е почтена партия, изобщо не можеш да ме убедиш, а и е доста нахално, бих казала. Защото я смятам за най-непочтената и популистка, хм, партия към момента. От условно десните, имам пред вид. И последно,/за днес, не изобщо, не се надявай:)/, искам да се върна на най-важното според мен. Аз и очевидно огромна част от обществото искаме коренно друг тип партии да бъде политическият им представител. Няма начин това да стане, без хората явно да покажат разочарованието и несъгласието си с досегашните в този им вид. Без да се катализират граждански процеси, които да покажат, че феодално-комунистическият маниер на отношение към електората е добре осъзнат и нежелан.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-86819724739782298652009-01-23T13:12:00.000+02:002009-01-23T13:12:00.000+02:00Моля :) Надявам се не се сърдиш - оценявам позиция...Моля :) <BR/><BR/>Надявам се не се сърдиш - оценявам позицията, а не личността ти. Пък и нямам представа коя е личността ти. Да кажеш, че СЕГА се съгласявам, че политическата система има нужда от реформи, е леко оскърбително. Или че СЕГА съм се сетил, че ДСБ има нужда да се променЯ (не да се променИ веднъж завинаги)... Пиша за тези неща от края на 2006 в блога си, преди това ги пишех другаде... <BR/><BR/>Щом и ти не отхвърляш "инструмента партии" няма за какво да спорим. Очевидно няма да те убедя, че ДСБ е почтена партия. Жалко.Радан Къневhttps://www.blogger.com/profile/07505050932178570146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-41835678218518446712009-01-23T13:09:00.000+02:002009-01-23T13:09:00.000+02:00А пропос, къде видя изобщо при мен идеи да се избе...А пропос, къде видя изобщо при мен идеи да се избегне класическият доказан инстумент за демократично устройство и функциониране на обществото, като партиите, не ми стана ясно. Доста обидно подценяване. Става дума за ТЕЗИ партии и отказа им да се реформират.Anonymousnoreply@blogger.com