tag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post8175612073091772248..comments2024-02-22T22:08:10.346+02:00Comments on Записки на реформиста: Cui Bono?Радан Къневhttp://www.blogger.com/profile/07505050932178570146noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-17680482994254172412008-10-01T13:26:00.000+03:002008-10-01T13:26:00.000+03:00Едно валидолче си вземи, Албърт.В КАмсАмолЬская Пр...Едно валидолче си вземи, Албърт.<BR/>В КАмсАмолЬская Правда публикуват по-големи глупостиAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-44898149960832484022008-10-01T07:45:00.000+03:002008-10-01T07:45:00.000+03:00Текстът е написан за вестник "Седем"Личи му.Текстът е написан за вестник "Седем"<BR/><BR/>Личи му.albert venn diceyhttps://www.blogger.com/profile/09944869960763017999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-31781737917517950412008-09-30T15:58:00.000+03:002008-09-30T15:58:00.000+03:00Защо изобщо е нужно да се използва този израз на л...Защо изобщо е нужно да се използва този израз на латински? Нещо идва да покаже това неясно омешване на езиците, или какво? Ти знаеш латински, ерго си някакъв интелектуалец, Висш разум, разпрострян над профаните, или нещо повече от другите ли, какво? <BR/><BR/>Можеше просто да напишеш "Чия е ползата".<BR/>Българският език е достатъчно богат и разнообразен с формите си, и нещо повече - много по-добре познат на читателите ти от латинския. А като се има предвид и колко много левичари те четат, можеше да им угодиш и с едно "Кому это выгодно?", на матерния им.<BR/><BR/>Зарежи го латинският. Не впечатляваш профаниАта, по моему.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-78648563735851781972008-09-29T13:18:00.000+03:002008-09-29T13:18:00.000+03:00Tъкмо обратното, др. Анонимен. На латински изразът...Tъкмо обратното, др. Анонимен. <BR/><BR/>На латински изразът <I>Qui Bono</I>, много популярен сред световния профаниат, не значи нищо, пълна безсмислица - <I>"Кого ползите"</I>, в акузатив. <BR/><BR/><I>Cui Bono</I>, напротив, е в датив - <I>"Кому ползите"</I>, което е доста ясен въпрос. <BR/><BR/>Ръстът ми е 175, ако това има особено значение. Не вярвам някой да се чувства застрашен от този факт :)Радан Къневhttps://www.blogger.com/profile/07505050932178570146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-6276949221487537652008-09-29T11:42:00.000+03:002008-09-29T11:42:00.000+03:00Айде бачо Радане,Да вземеш да се върнеш у универси...Айде бачо Радане,<BR/><BR/>Да вземеш да се върнеш у университето да научиш пак думите купешки латински оти у Рим в римското право на латински се викало: QUI Bono, а не CUI Bono. <BR/><BR/>Кварталните политици с наполеонов ръст са опасно нещо, разбииш ли.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-34360474040545066552008-09-29T09:30:00.000+03:002008-09-29T09:30:00.000+03:00Всяко престъпление има мотив. "Ползата" може да бъ...Всяко престъпление има мотив. "Ползата" може да бъде материална, може да бъде и удовлетворение на низки страсти (например - мъст). <BR/><BR/>Ако приемем, че е мъст, фактите - какво е правил Огнян Стефанов - не се променят. Издавал е мръсни тайни на мръсни хора, които командват парада у нас (откъде е знаел тайните е отделен въпрос, това не е тема на този разговор). Мотивът е пак на тези мръсни хора, и целите на демонстрацията им остават същите...Радан Къневhttps://www.blogger.com/profile/07505050932178570146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943879403063493234.post-17948289104861346122008-09-28T11:09:00.000+03:002008-09-28T11:09:00.000+03:00Радане,ако приемем,че това е обикновено престъплен...Радане,ако приемем,че това е обикновено престъпление, то е съвсем логично да търсим ползи.<BR/>Ако приемем,че е мъст, тогава логика няма да намерим,колкото и да я търсим.Отмъщетиението няма логика,а само цел.БАЛТАЗАР ИВАНОВИЧhttps://www.blogger.com/profile/02099457398715383289noreply@blogger.com